Derrotado por el Bitcoin ¿O el Dólar?

Crónica de la ruptura “perdida”.

Miércoles por la mañana análisis técnico del Par BTCUSD. Sigue perdiendo momentum aunque se mantiene alcista. El ADX sigue cayendo aunque ciertamente las MA’s continúan con trend al alza. Observamos la tasa de hash o potencia de cálculo y vemos que, aunque describe un triángulo ,que quizás sea alcista algún día, hoy cae.

Además nos fijamos también en la tasa de dificultad; y comprobamos que sigue cayendo como en las tres últimas sesiones. Si la tasa de Dificultad aumenta y la tasa de hash o potencia de cálculo aumenta también ( está “a la altura” de la dificultad) , crecen las expectativas de rentabilidad de los mineros y tenemos rupturas en BTC si, por supuesto, hay posibilidades técnicas de ella. Pero, como hemos visto esta mañana las dos están a la baja. Nada que hacer.

Entonces la solución es descartar la ruptura en el par, por lo apuntado antes, y esperar un lateral o quizás; dado que BTCUSD se encuentra ( esta mañana) rompiendo una Resistencia de casi tres semanas, una subida por impulso o momentum que podría provocar los “destrozos” que el índice dólar DXA está haciendo sobre un soporte que no visitaba desde 2018.

Y eso es exactamente lo que ha pasado. Como se puede comprobar en el gráfico de arriba la caída en una hora de 320 pips del DXA ( Dollar Index ) ha repercutido en una subida parabólica del par BTCUSD como se puede ver en el siguiente gráfico del activo BTCUSD en intra día.

Una explicación perfecta.

La explicación es perfecta y encaja con las correlaciones y con el hecho de que siempre manda el Dólar. Y además, me brinda la posibilidad de tener razón a pesar de haber perdido la ruptura alcista mientras miraba hacia el soporte de 18.200 $ que era a dónde “tenía ” que ir el par ( como el tonto del aforismo que mira el dedo que señala, en lugar de observar la Luna ).

La verdad es que el que escribe, estaba sesgado lateral / bajista por las noticias leídas ayer por la noche en un tweet del CEO  de Crypto Quant  ( Web Quant sobre crypto activos excelente) que comentaba jocoso y condescendiente ( “sobrado ” como se dice ahora ) ” Don’t buy the fucking dip, Bitcoins to the exchanges” .

Cuando los BTC viajan de los wallets a los exchanges quiere decir que se van a vender. Y la verdad, si esto coincide con los gráficos de hash y dificultad bajistas como hemos visto, pues es así.

Y comprobado esta misma mañana, como se observa en el gráfico de arriba ( trazo rojo), la reserva de BTC en los wallets caía de forma estrepitosa.

Entonces ¿ Que ha pasado?

Que nos han arbitrado entre las Ballenas y los institucionales . Una cosa es la salida de los BTC a mercado y la otra, el precio final de la venta que puede ir más lejos que la cotización. El valor del BTC no es el precio si hay convencimiento institucional de que la cripto moneda de referencia seguirá subiendo.

Puedo vender mi BTC más caro que  la “horquilla” clásica del BID /ASK ( los mineros imponen el spread ). De la misma manera que el proveedor de BTC para institucionales Grayscale, compró BTC por 19.400 $ cuando el precio de cotización estaba unos 200 $ por debajo, se pueden vender BTC ( incluso fuera de mercado para institucionales ) a compradores ávidos por mucho más que la cotización. Tanto el que compra como el que vende puede incluso arbitrar el precio haciendo un long / short ( largo en BTCUSD y corto en DXA) para cubrir, y probablemente incluso corregir el sobre precio o diferencia entre la cotización ( o precio ) y lo que ha tenido que pagar por el valor asignado.

Cuantos más institucionales entren en el mercado BTC más operaciones de este tipo nos vamos a encontrar. El Bitcoin es nuevo pero el arbitraje de mercados es “más viejo que el atar” y es coto de manos muy fuertes en volumen ( capital) y tecnología (velocidad en la red).

Feliz Navidad

El 2020 ha sido un año de locos, imprevisible pero también inevitable. Muchos esfuerzos realizados en cualquier sector por mantener a flote el negocio, muchas veces han caído en saco roto, sobre todo el sector de servicios de comidas HORECA (HOteles, REstaurantes y CAfeterías) muy penalizado y a su vez muy dependiente del turismo en España. Quizás, y ojalá suceda, que la mentalidad de todos los españoles cada vez más sea la de DIVERSIFICACIÓN, ¿recuerdas cuando estalló la crisis financiera en 2008? España dependía del “Tocho” para su crecimiento económico, tras los años la dependencia de la construcción ha ido disminuyendo y los profesionales se han ido reciclando en otros sectores. 12 años más tarde, España tiene una gran dependencia del turismo y este año se presenta una pandemia tan fuerte que ha arrasado de nuevo con otro sector del cual el PIB español dependía en gran medida. Esperemos que esta experiencia sirva para que tanto el nuevo emprendedor como el empresario tengan un horizonte de negocio más lejano más internacional y menos local, más diversificado, pues no evitaremos una crisis pero si se reducirán los daños, y el impacto en la economía y empleo no tendrá nada que ver con la actualidad.

Hoy en día existen recursos tecnológicos y el conocimiento suficiente para crear tu propia empresa en formato digital y con un plan internacional ¿por qué no hacerlo? Y además, frente a cualquier crisis se llame como se llame, te permitirá adaptarte a las nuevas circunstancias de manera rápida y con bajo coste. Este debe ser el nuevo paradigma para implantarse uno mismo a partir del próximo año 2021, empezar el año con un NUEVO CONCEPTO DE ESTILO DE VIDA. Si de la misma manera que empiezas el año con nuevos propósitos: dejar de fumar, hacer deporte, hacer dieta, hacer formación,… en 2021 no te debes olvidar de que el “Nuevo Concepto de Estilo de Vida” se fundamentará en: diversificación de ingresos, negocios digitales, internacional, …

Siendo optimistas, queremos que el 2021 sea un “Desafío” para ti y para cualquiera, que compruebes 12 meses más tarde hasta dónde has llegado con tus proyectos de negocio. Es decir, vive el crecimiento de lo que has creado y crecerás tu también, “No dependas de otros” se Independiente.

En los mercados financieros tu estrategia de inversión se adapta constantemente a los cambios de precios y de tendencias, ¿por qué no lo ibas a hacer en la vida real? Ánimo y para lo que necesites, ASTON DEALERS estará cerca de ti.

 

 

El polémico uso del Stop Loss

 

Los Stop Loss son fáciles de entender y las técnicas para situarlos también están al alcance de cualquiera desde el punto de vista técnico. No hay nadie que no sea capaz de entender lo que es un Stop Loss y cómo colocarlo a nivel conceptual.

La gran dificultad de los Stop Loss radica en su aplicación práctica debido a las peculiaridades e implicaciones que tiene su colocación desde el prisma psicológico. En este sentido, autores como Germán Antelo distinguen el Stop Loss racional del Sop Loss Psicológico.

Mientras que el Stop Loss racional es el cálculo matemático de cuánto dinero estamos dispuestos a perder de acuerdo con nuestro capital depositado, el Stop Loss Psicológico se activa en el momento en el que perdemos dinero y empezamos a sentir dolor por el dinero perdido, con independencia de que coincida o no con el Stop Loss racional.  

Veámoslo con un ejemplo:

Imaginemos que el Sr. Juan, de acuerdo con su money management, está dispuesto a perder 1.000$. Sin embargo, cuando esa operación le empieza a dar pérdidas de 300$ ya siente dolor, incomodidad, frustración por haber tocado los 300$. El Stop Loss racional dice que puede soportar una pérdida de 1.000$, por lo que no estamos ante un caso de mala colocación del Stop. Estamos ante un caso en el que nuestra emoción empieza a observar que los 300$ que se están perdiendo ya empiezan a ser “demasiada pérdida”, activándose acto seguido el impulso por mover manualmente el stop y acortarlo. Esto nos lleva a concluir que el umbral de pérdida del Sr. Juan no está entonces en los 1.000$ que racionalmente ha calculado que puede perder sin incumplir con el trading plan, sino que el umbral de pérdida se sitúa en los 300$.

 

Claro está que a nadie le gusta perder y realmente no debe pasar nada en ti si se ejecuta la pérdida calculada bajo el paraguas de tu gestión monetaria. No obstante, y siguiendo con el ejemplo anterior, si perder 300$, aún pudiendo soportar 1.000$ nos produce dolor, rabia, ganas de revancha, frustración, querer entrar a mercado para recuperar, olvidarse de tu plan de trading, dejar correr tus pérdidas para recuperar lo perdido… Ahí hay que reconocer que no te sientes tranquilo ni toleras esa pérdida.

¿Qué dos opciones tenemos ante esta situación de dolor e intranquilidad?

  • Trabajar para que no te genere dolor la pérdida de dinero y aceptes el stop racional sin resentimiento, culpa ni frustración. Es frecuente el caso de mover los stops manualmente, y en consecuencia, no seguir los trading plans, porque no soportamos perder. Si la pérdida nos provoca dolor, tenemos que dejar de operar y observar qué dinero no nos generaría dolor. Al que perder le supone dolor, sea la cantidad que sea, no va a poder operar en mercados financieros, porque en trading e inversiones puede uno perder dinero incluso haciendo las cosas perfectas. ¿Mentalmente, aceptas eso?
  • Poner el stop donde no te genere dolor, en vez de ponerlo en donde técnicamente sería adecuado. Tendremos que tener en cuenta aquí que habrá muchos mercados en los que, por su apalancamiento, no podremos operar en ellos porque los Stop Loss ahí no nos permitirían una operativa tranquila.

Por satisfacer nuestro ego, también podemos caer en el error de no poner Stop Loss, ni en donde racionalmente nos indicaría nuestro money management, ni en donde psicológicamente fuéramos capaces de soportar sin que nos genere dolor. El motivo que impulsa a la no colocación del stop sería el no querer reconocer un error y dejar correr la pérdida hasta que el mercado se de la vuelta. Un stop de pérdidas que se ejecuta significa reconocer un error. Hasta que una operación no se cierra, la pérdida no se reconoce (pero eso no significa que no esté ahí).

En mi opinión, creo que para llegar al largo plazo hay que sobrevivir en el corto, y un gestor no debería permitir tal pérdida, por muy seguro que se encuentre de tener razón y de que su análisis pre operativa ha sido el mejor y más exhaustivo. Un inversor debe entrar a mercado sin sorpresas, esto es, conocer siempre cuál es la pérdida máxima que está dispuesto a aceptar en una operación. La única razón para no ejecutar el stop debería ser una nueva – y objetiva, teniendo en cuenta todas las emociones que nos invaden en el momento de tomar esa decisión – valoración del binomio riesgo/beneficio.

 

Cristina Bartés

Chief Operating Officer at Aston Dealers® Business Academy

 

 

DISCLAIMER: La información y opiniones del presente artículo tienen carácter informativo, sin intención de influir en cualquier decisión comercial y no representan una recomendación personalizada de inversión ni de asesoramiento, dado que no se ha tenido en cuenta la situación financiera, los objetivos de inversión u otras necesidades personales de ningún inversor en particular y no constituyen ni pueden interpretarse como una oferta, invitación o incitación para la venta, compra o suscripción de valores, productos o servicios financieros, ni su contenido constituirá base de ningún contrato, compromiso o decisión de cualquier tipo. Su finalidad es mantener informados a los clientes de Aston Dealers® Business Academy sobre noticias o información correspondiente a los mercados financieros y por tanto los destinatarios de la presente comunicación deben consultar con sus propios asesores legales, fiscales o de cualquier otro tipo sobre las implicaciones de invertir en cualquiera de los productos o activos, que en su caso, se mencionen en el artículo.

EMPIEZAN LAS CORRECCIONES EN WALL STREET (?)

 

Colabora WTrading

 

A las puertas de una navidad nunca antes vista… Hagamos primero un resumen a los resultados de los principales índices americanos:

El SP 500 termina bajando un 0,96%, el NASDAQ cierra cayendo un 0,69%.

Tomando como referencia el SP500… Vemos como la resistencia clave que llevamos mencionando, ya ha empezado a trabajar:

SEMANA PASADA – D1:

SEMANA ACTUAL – D1:

Si miramos gráfico semanal, vemos como la resistencia ha actuado perfectamente y aunque no haya sido una semana con mucha fuerza bajista (más bien de indecisión) ya sumamos dos velas semanales consecutivas del mismo tipo. Señal de peligro

Como decíamos, las puertas de la navidad más rara nunca vista esta semana será clave para determinar confirmaciones de una posible corrección a medio plazo para buscar ese equilibrio que tanto mencionamos.

En caso de suceder lo que comentamos, ayer JPMorgan añadió en un comunicado de prensa que ve suelo en los 3.500 puntos en caso de corrección.

Según el famoso banco de inversión los retrocesos en caso de producirse, llegarían muy posiblemente hasta la zona marcada en color gris (línea horizontal roja).

Además, coincidiría con zona de ThrowBack en los últimos mínimos dejados antes de todas las noticias sobre las vacunas de Pfizer y Moderna.

Si nos fijamos en gráficos de más corto plazo, vemos que la llegada a los 3.500 puntos es casi inevitable, pues no tiene más soportes clave en el corto plazo hasta llegar a esas zonas…

Observando bien en H4 vemos una especie de canal lateral alcista, lo tomamos como referencia (sobre todo la parte baja) para acabar de determinar si el precio puede alcanzar algún otro máximo antes de corregir.

En caso de que vaya a romper directamente la directriz mencionada (por la parte de abajo) creo que sería una muy buena confirmación de que el precio va a ir a por los 3.500 puntos en las próximas sesiones.

En el gráfico anterior podemos observar como durante toda la semana pasada (excepto el pico marcado el martes día 08/12) respetó muy bien la tendencia bajista marcada con la directriz (línea vertical bajista color verde).

Para los que preferís los gráficos de más corto plazo, esa directriz (sumada a la que hemos mencionado del canal alcista en H4) puede ser un punto de partida y un punto de referencia muy interesante para esta semana.

Así pues, para el SP500 personalmente sigo manteniendo el mismo punto de vista que llevamos alguna que otra semana mencionando.

Mientras el escenario D1 con su resistencia clave siga intacta la corrección hasta mínimo los 3.500p está prácticamente asegurada.

Mucha precaución este raro mes de diciembre.

Por último, quiero hacer un repaso a diferentes comentarios y noticias fundamentales que han aparecido durante esta semana y que creo que son de gran interés para todos nosotros:

  • Citi espera una subida de bolsas europeas del 4% en 2021
  • Según Reuters, Alemania prepara un confinamiento bastante duro hasta el 10 de enero.
  • JPMorgan ve el suelo de la corrección a medio plazo en los 3.500 puntos.
  • La FDA aprueba la vacuna de Pfizer.

 

BLOOMBERG PUBLICA UNA TABLA CON LA PREVISIÓN DE GANANCIAS PARA LAS BOLSAS MUNDIALES A 10 AÑOS SEGÚN MORGAN STANLEY:

 

Para finalizar, recordar el calendario económico para esta próxima semana:

Como siempre nos vemos cada martes y viernes de 10:00 a 11:30H CET en las sesiones de operativa en directo del Club del Trader en las que actualizamos y repasamos estos análisis.

 ¡Hasta entonces… Buen trading!

WTrading

 

DISCLAIMER: La información y opiniones del presente artículo tienen carácter informativo, sin intención de influir en cualquier decisión comercial y no representan una recomendación personalizada de inversión ni de asesoramiento, dado que no se ha tenido en cuenta la situación financiera, los objetivos de inversión u otras necesidades personales de ningún inversor en particular y no constituyen ni pueden interpretarse como una oferta, invitación o incitación para la venta, compra o suscripción de valores, productos o servicios financieros, ni su contenido constituirá base de ningún contrato, compromiso o decisión de cualquier tipo. Su finalidad es mantener informados a los clientes de Aston Dealers® Business Academy sobre noticias o información correspondiente a los mercados financieros y por tanto los destinatarios de la presente comunicación deben consultar con sus propios asesores legales, fiscales o de cualquier otro tipo sobre las implicaciones de invertir en cualquiera de los productos o activos, que en su caso, se mencionen en el artículo.

¿Legará la liquidez al mercado?

Sin liquidez no hay mercado ni para invertir ni para operar. Por el momento estamos viendo movimientos de rotación de unos activos a otros sin que entre dinero fresco, así lo viene avisando por ejemplo Goldman durante tiempo ( siguiente gráfico).

Por otro lado suele suceder que cuando la liquidez cae, la volatilidad que permanece se transforma en ruido y esto lo vemos en trading cuando empezamos a ver “cosas raras” como: correlaciones habituales que no se cumplen y / o patrones chartistas y de velas, de alta fiabilidad, que dejan de funcionar.

Esta situación puede empeorar porque vemos que sí hay dinero , el cash cae como vemos en el siguiente gráfico, y el capital entra a mercado.

Esto provoca que la volatilidad implícita en índices y acciones ( expectativas de volatilidad) suba, mientras que también la falta de liquidez se traduce en que no hay Bid / Ask por ejemplo en el VIX ; como hemos estado comprobando hace más de dos semanas.

Siguiente gráfico de Goldman, aumento de volatilidad implícita de las acciones por índices comparando con el percentil de la última década ( punto azul).  IBEX 35 de los más altos.

Todavía más volatilidad añadida IPO’S

Además del dinero que va cambiando de manos y carteras durante las rotaciones de acciones y activos sobre las que hemos ido escribiendo semanas atrás, la esperada vacuna ha abierto la veda para las IPO’s Initial Public Offering ; nuevas compañías que salen a bolsa en EEUU.

Como sabemos pocas operaciones bursátiles son más volátiles que las IPO’s dónde también han entrado los traders más agresivos de calls OTC corto plazo a través de los ETF’s que existen sobre estas compañías listadas.

Es decir lo tenemos todo: Rotación de carteras hacia growth y value, apetito por el riesgo de los particulares en activos de momentum ( TSLA o  MSTR entre otros) ,máximos históricos de índices USA incluido el Russell 2000 de compañías de menor capitalización, recuperación del precio del Barril del Petróleo , un Bitcoin que mira hacia los 20.000$ y la vacuna que hace posible las esperanzas en la recuperación.

También, como observamos en el gráfico de arriba, el sentimiento de mercado se está entrando en territorio “caliente” de sobre compra ( avalado por un PUT / CALL Ratio muy bajista) .

Entonces ¿Cuándo llegará la liquidez para el rally ? 

Para responder a esa pregunta los Quants de BrokerTec han estudiado que la liquidez, sigue un patrón de deterioro en el mes final del año y que posteriormente se expande de nuevo.

Esto lo observan estudiando el BID / ASK del USA Bond 30 Years. El problema para este 2020 es que, si miramos el trazo de la parte de abajo del gráfico , vamos retrasados con la media de los últimos cinco años para cumplir el patrón de recuperación.  ¿Le queda munición a la Reserva Federal ?

Bank of America recomienda CELLNEX.

Casi como un regalo de Navidad si se cumplen las previsiones. A día de ayer Bank of America publicó recomendación de compra de CLNX del IBEX 35 con precio objetivo en 64 Euros. La recomendación se suma al buen momento de las renovables y de las tecnológicas. Pero, incluso dentro de ese sector tecnológico, la conectividad ( que es a lo que se dedica CELLNEX; la antigua RETEVISIÓN) cuenta con el favor de las recomendaciones por macro y fundamentales al aunar la necesidad de la tecnología con la “inmediatez” – desde el punto de vista del medio plazo – de los resultados en cuanto a conectividad se refiere. La cobertura, no lo olvidemos, es lo que hace posible que nos beneficiemos de la tecnología.

CLNX ya fue la mejor acción del IBEX el año pasado y su crecimiento está relacionado con la agenda 5G de la UE que obliga a países como España, que había abandonado oficialmente dicha agenda, a invertir una parte considerable de los fondos de recuperación post COVID19 en 5G y conectividad.

El trabajo de CLNX consiste en comprar derechos de espacios – azoteas grandes edificios por ejemplo – y habilitar e instalar antenas que hagan posible la conexión con la mencionada tecnología móvil e internet de las cosas. Durante los años en que España se desconectó del 5G, CLNX expandió su negocio por otros países de Europa con el fin de sortear la situación; circunstancia que le favoreció aún más con la pandemia del COVID y la necesidad de seguir invirtiendo en mejoras de conectividad para potenciar el tele trabajo ahora y en el futuro inmediato.

Desde el punto de vista técnico, CLNX se encuentra en soporte de MA de 50 Semanas formando un canal bajista que durante las últimas sesiones trata de testar Resistencia de la parte alta del citado canal. Hasta que la cotización no remonte hacia la MA de 20 semanas ( 53 Euros ) lo previsible es que no aparezca volumen comprador de inversores para el medio y largo plazo; dado que la tecnología 5G tiene todavía recorrido a largo  hasta su aplicación y beneficios para las empresas que, por ejemplo, se adapten a las ventajas que pueden proporcionar la llamada “internet de las cosas”.

Sea cual sea la decisión de cada uno a la hora de invertir o no en este activo u otros, lo importante (más importante que entrar a buen precio) es saber cual es el objetivo de cada uno. Puede ser aprovechar el momentum alcista que pueda darse derivado de la recomendación de Bank of America o creer que es una alternativa para el medio o largo plazo a las FAANG + de EEUU o también, que no está reñido con lo anterior, una buena decisión de inversión de cara al ciclo de crecimiento de la nueva economía para el largo plazo o incluso, para los que no sean muy “tech”, una acción de Beta defensiva ( circunstancia que ha provocado gran parte del canal bajista de la acción durante el rally alcista del IBEX ) con buenos rendimientos y que puede ayudar a cubrir / diversificar mi cartera Española / Europea.

Cada objetivo, tiene una estrategia diferente ( para mantener, vender o para comprar más ) e incluso pueden coincidir varios – lógicamente dependiendo del paquete de acciones  – procuremos saber de antemano como actuar; teniendo en cuenta también que la recomendación del Bank of America ,y su precio objetivo ( 64 Euros ) , puede estar equivocada.

 

 

Combustible para el rally

En el siguiente gráfico podemos observar la cotización de Softbank.

Se trata de la entidad que cubre la mayoría de calls OTC de corto plazo en el mercado USA; muchas de ellas distribuidas por la aplicación de trading RobinHood que se ha hecho famosa durante la última burbuja en tech por su operativa en pánico alcista. 

Dichas calls son las que llevaron a TSLA , por ejemplo, al 1000 % de crecimiento en bolsa con sólo un +3% de crecimiento en ventas y, ahora de nuevo, llevan al fabricante de automóviles eléctricos a nuevos máximos históricos a pesar de la advertencia de su CEO Ellon Musk sobre el peligro de la sobre valoración extrema de acciones como la de su compañía. 

Parece claro que los retail de trading en USA están por estos instrumentos. Es bueno saberlo, porque es aconsejable siempre TP dado que, cada vez que una de estas ballenas de calls llega a Objetivo, los cierres pueden provocar caídas importantes más allá de soportes anteriores y caídas también en liquidez. 

Además pueden provocar, como el caso del BTCUSD a los 20.000$, Resistencias clave en pocos puntos por debajo del objetivo. Esto es debido a que la mayoría de estas opciones NO son plain vanilla ni siquiera warrants “americanos” ( tipo americano se puede vender la posición en cualquier momento) si no que son opciones exóticas con clausulas que penalizan la salida antes del objetivo o, directamente son combinaciones de tipo europeo / binarias de “todo o nada”. Por supuesto, los brokers de estas opciones son market maker  y además de cubrir posiciones y dar contrapartida, también toman posiciones contrarias a sus clientes cuando las “griegas” de dichas opciones avisan de cambios en la volatilidad y en el subyacente ( algo que por supuesto el target  de esos instrumentos no conoce).

Arriba gráfico Bitcoin con dos “testeos” fallidos a 20.000$  posterior caída a soporte 18.000$.

Tras el pánico alcista pueden venir las caídas. Apple.

Lógicamente la situación de “pánico alcista” en algunos de estos valores respaldados por el apetito de las calls OTC de corto plazo no se mantendrá para siempre.  Si bien es cierto que puede ser el combustible necesario para el rally de Navidad y que alguna parte de la mano fuerte se una a la subida para blanquear beneficios (es la tesis de Market Ear y en parte de Marco Kolanovic)  tarde o temprano la sobre compra extrema, que ya adelanta el PUT / CALL Ratio, pasará factura. El problema es que la subida en parabólico de algunos valores provocará que un recorte normal de 10 15 % se transforme en una caída importante quizás antes de los próximos earnings. 

Tanto es así que según un estudio de Goldman, que relaciona las ventas de Apple ( Iphone 11) con el ciclo de consumo y la situación de Europa, el destino de Apple en bolsa para los próximos meses es muy bajista y va más allá del recorte. A pesar de que hoy mismo presenta una situación prometedora frente a Resistencia de 125 $ que acabaría con lo perdido durante el último recorte bajista de octubre ( chart de arriba) . Siguiente gráfico proyección bajista de Goldman Sachs sobre Apple.

CONTINÚA LA EUFORIA EN WALL STREET

Colabora WTrading

 

Primero hagamos un repaso a cómo ha ido la semana anterior: El índice Dow Jones ha subido un 1 %, el SP 500 ha subido un 1,7 % y el índice NASDAQ ha ganado un 2,1 % durante esta última semana.

 

 

Centrándonos en el SP500, en chart diario el escenario medio plazo que llevamos tiempo comentando sigue intacto a la espera de ver como avanza esta segunda semana de diciembre.

 

La primera zona de soporte clave se encontraría en los 3.600 puntos, soporte que ya actuó como tal el pasado 30 de noviembre tal y como podemos ver en gráficos inferiores (línea vertical roja) ⬇️

 

 

A nivel puramente técnico el SP 500 sigue con una clara tendencia alcista confirmada desde que rompió la resistencia en los 3600 puntos que hemos mencionado antes, y que ahora pasa a ser soporte.

 

 En caso de ver rupturas alcistas y claras al escenario en diario que hemos mencionado, el objetivo podría nivel de 3850 puntos.

 

 

Como vemos en el gráfico anterior y para asegurar una ruptura clara de la resistencia (máximos y mínimos crecientes), podemos tomar como referencia los máximos dejados antes de la crisis del coronavirus.

 

Añadiendo ese punto al escenario que hemos mencionado al inicio de este análisis nos aseguramos que cualquier movimiento, de ruptura o respeto de la directriz sea mucho más fiable.

 

 

Hay que destacar el comentario de Marko Kolanovic, analista de JP Morgan que dijo el viernes ver al SP 500 en los 4.000 puntos durante en el primer trimestre de 2021.

 

ACTIVOS REGUGIO:

 

Revisando gráficos del futuro de Oro, activo que va negativamente correlacionado con el SP500 y con el resto de índices americanos, vemos como el escenario que mencionamos el martes pasado en el Club del Trader esta actuando a la perfección.

 

 

En gráfico diario acabó recuperando perfectamente la MM200 (línea naranja) para luego seguir intentando buscando la parte alta del gran canal bajista.

 

 

Una confirmación de continuación alcista pasaría por recuperar con fuerza zona de los
$1850. Zona que actuó en dos ocasiones como soporte y que una vez rota puede actuar como resistencia formando un claro PullBack intentando volver a atacar la zona de los $1750.

 

Por eso en caso de anular la posibilidad de que se produzca un PullBack, podemos seguir viendo escalar el precio del Oro haciendo de esta manera hacer retroceder y buscar un equilibrio en los principales índices americanos.

 

 

A nivel fundamental se acabó la semana con un bastante mal dato de NFP. (Dato de creación de empleo no agrícola en EEUU) publicado el viernes a las 14:30H CET.

 

A pesar de eso y por lo que pude leer y escuchar en los diferentes medios parece ser que ese dato aportó un sentimiento de que el plan de ayuda de los eeuu ahora sí puede llegar, y aunque al parecer no son las cifras tan altas como las que se barajaban antes también serian una cantidad muy importante. Entre 700 y 900.000 millones de $

 

Personalmente sigo creyendo en el escenario técnico mencionado en gráficos poderosos como el de D1 y pienso que en cualquier caso tendremos tiempo de cambiar de opinión una vez confirmadas las rupturas tal y como hemos explicado.

 

Para finalizar, recordar el calendario económico para esta próxima semana:

 

 

Como siempre nos vemos cada martes y viernes de 10:00 a 11:30H CET en las sesiones de operativa en directo del Club del Trader en las que actualizamos y repasamos estos análisis.

 

¡Hasta entonces… Buen trading!

 

Autoría de la publicación: WTrading. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial del material protegido por estos derechos de propiedad intelectual, o su uso en cualquier forma, o por cualquier medio, ya sea electrónico o mecánico, incluyendo fotocopiado, grabación, transmisión o cualquier sistema de almacenamiento y recuperación de información, sin el permiso por escrito de WTrading. 

 

DISCLAIMER: La información y opiniones del presente artículo tienen carácter informativo, sin intención de influir en cualquier decisión comercial y no representan una recomendación personalizada de inversión ni de asesoramiento, dado que no se ha tenido en cuenta la situación financiera, los objetivos de inversión u otras necesidades personales de ningún inversor en particular y no constituyen ni pueden interpretarse como una oferta, invitación o incitación para la venta, compra o suscripción de valores, productos o servicios financieros, ni su contenido constituirá base de ningún contrato, compromiso o decisión de cualquier tipo. Su finalidad es mantener informados a los clientes de Aston Dealers® Business Academy sobre noticias o información correspondiente a los mercados financieros y por tanto los destinatarios de la presente comunicación deben consultar con sus propios asesores legales, fiscales o de cualquier otro tipo sobre las implicaciones de invertir en cualquiera de los productos o activos, que en su caso, se mencionen en el artículo.

¿Dónde está el smart money?

Semana de máximos históricos a la espera.  ¿A la espera de qué? Por un lado a seguir con el clásico de estas fechas que es especular sobre si habrá o no rally de Navidad y por otro a que la OPEP+ se pronuncie acerca de las estimaciones de demanda de crudo y ajuste la producción. Si habrá rally navideño o no seguirá llenando blogs y webs mínimo hasta el 20 de diciembre pero, respecto al petróleo, ya tenemos noticias.

Ayer se pronunció la Organización de Productores y Exportadores de petróleo con un aumento de medio millón de barriles / día a partir de enero de 2021 que se irá revisando. Esta resolución abunda en la falta de acuerdo en la Organización y, en especial, en que no son capaces de presentar unas previsiones de demanda definidas, ante la situación bajista / lateral de demanda de destilados en EEUU ( Gasolina), publicada ayer, la situación de backwardation ( cotización del futuro por debajo del contado) de los futuros USO de crudo EEUU  y el “parón” de demanda de petróleo que muestra Europa según el gráfico siguiente de Goldman.

¿Se acuerdan de la ” V” discontinua o raíz cuadrada cuando de especulaba con el patrón que tendría la recuperación? Pues aquí la tenemos para el caso de Europa. Esta mañana durante la apertura europea tenemos alzas del Barril hacia 50 $ tras el cierre bajista sobre soporte que ayer presentó la volatilidad del crudo ( índice OVX)

No obstante, la vela de ayer de volatilidad fue variable y, si especialistas como Ellen R . Wald sostienen que no habrá prisa por que suba el precio del barril, el mini rally de hoy, si sigue, podemos deberlo a los especuladores más que a los inisiders que son quiénes fijan precios, rangos y tanto acumulaciones como distribuciones del precio ( tendencias) cuando se producen.

Si el mercado se para en máximos y el petróleo no ve aumentar la demanda ¿Dónde está el smart money

Por el momento no comparece en el mercado ante el escaso apetito por el riesgo que demuestra, si nos fijamos en la demanda de Bonos investment grade que hay ahora mismo, observando como la demanda de calls alcistas se ve superada una y otra vez.

A esto añadimos, desde hace semanas, la escasa demanda en el VIX ( volatilidad S&P500) un PUT/CALL Ratio muy bajista; y como dato definitivo de la desgana del smart money ,el siguiente gráfico que muestra de forma clara que las manos fuertes están pidiendo  más “combustible” por parte de la FED.

Es pues la otra cara de la moneda de un mercado intervenido por la Reserva Federal dónde el apetito por el riesgo ( renta variable) no aparece después de que el llamado smart money  rotó sus carteras hacia los cíclicos y el value dejando a las big tech, por el momento, en manos de inversores  minoristas y especuladores agresivos que han hecho su agosto con las calls de corto plazo en TSLA, Bitcoin y el trading de long / short en EURUSD / DXA ( índice dólar).

La traducción de todo eso en precios la tenemos en la pérdida de momentum en APPLE frente a la Resistencia de 125 $ o la difícil consolidación de los 12.500 puntos que se le presenta al Nasdaq. En Europa, como se ha publicado, están pesando los cortos todavía abiertos por parte de Hedge Funds; la parte más agresiva, junto con los CTA’s – muy activos en USD – , de la mano fuerte o smart money.

 

 

Apple frente a Resistencia.

Si, como recordábamos ayer en el Club del trader ™, Apple cumple con su función habitual de sentimiento de mercado, tenemos en el chart de la compañía de la manzana elementos técnicos suficientes para esperar  una consolidación de máximos y también un “más allá”.

Tras el cierre de ayer martes con volumen comprador neto por segunda sesión consecutiva y , tras superar la zona de dudas de la MA de 20 Sesiones, la acción tiene para hoy la obligación de atacar la resistencia de 125 $ que colocaría al activo sobre un soporte capaz de mirar hacia máximos de cara al esperado rally de Navidad.

Hasta ahora la acción se ha limitado, durante esta etapa de rotación y ventas de acciones “tech”, a romper el lateral con sesgo bajista que provocó el último pago de dividendos de la compañía el pasado 12 de noviembre.

La beta agresiva de APPLE – y de todas las Big tech –  (1.27) ha provocado que la compañía se viera afectada por las ventas de tecnológicas durante la mencionada rotación de acciones hacia Growth e incluso Value, circunstancia que hemos visto en el ratio entre NASDAQ y RUSSELL 2000 en las últimas semanas a favor del índice USA de small caps. Por eso la recuperación de la compañía que fundó  S. Jobs se considera también como un indicio de recuperación de todo el sector tecnológico que no depende tanto del stay at home. “El canario de la mina”, expresión que tanto gusta en Wall St.

Gráfico de arriba ventas en Nasdaq durante la “rotación”. Abajo gráfico rally índice Russell 2000.

El inversor será exigente con Apple.

Recuperaciones a parte, se produzcan o no, el inversor debe ser muy exigente con la acción que presenta un PER disparatado ( como muchas otras ) por encima de 37. Esto obliga a la compañía, junto con el resto de FAANG +, a recompensar a los inversores según las expectativas de beneficios creadas. Si no es así a partir de febrero podrían volver las correcciones.

 

Suscríbete a nuestra newsletter y ponte al día en negocios digitales en 2025:

ASTON DEALERS®
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible.

La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudarnos a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Tienes toda la información sobre privacidad, derechos legales y cookies en nuestra política de privacidad, política de cookies y aviso legal.